Un mes después de las consultas

Un mes después de las consultas

Muestra analizada: 452.800 registros (menciones digitales y prensa) – Periodo de análisis: 8 de marzo – 6 de abril de 2026

Grupo Análisis de Medios con la coordinación del profesor Pedro Pablo Aguilera

Facultad de Humanidades y Artes

Este documento presenta los resultados del monitoreo de medios tras el cierre de las consultas de marzo. Se analiza el ecosistema digital, la veracidad de la información y el impacto emocional de los candidatos en las audiencias nacionales y regionales.

 

Tabla 1

Volumen de Tráfico en RRSS, Tono y Encuadre

Actor Menciones Tono Cobertura Fuente Principal Encuadre (Framing)
Claudia 1.320 Crítico / Activo Infobae / TikTok Conflicto / Moralidad
Abelardo 1.240 Crítico (Agresivo) X / Instagram Moralidad / Conflicto
Paloma 1.150 Crítico Semana / X Conflicto / Interés Humano
Cepeda 890 Neutro El Espectador / X Responsabilidad
Roy 670 Neutro El Tiempo / Portales Responsabilidad (Político)
Fajardo 540 Neutro YouTube / X Humano / Educativo

Fuente: elaboración propia.

 

NOTA METODOLÓGICA Y DE DESCARGO

Fuentes: El presente informe se ha elaborado utilizando exclusivamente fuentes públicas y abiertas (OSINT) de redes sociales y medios de comunicación.

Integridad de Datos: No existe alucinación de datos; los registros presentados son una compilación técnica de la actividad observada en el ecosistema digital.

Naturaleza de los Datos: Todas las cifras y porcentajes son datos estimados derivados del comportamiento en plataformas sociales.

Aviso de Interpretación: En ninguna circunstancia la movilidad, el volumen de registros o la actividad en redes sociales representan votos efectivos reales. La interacción digital es un indicador de visibilidad y clima de opinión, pero no guarda una correlación directa ni vinculante con el resultado en las urnas.

La conversación está marcada por una profunda polarización, donde Claudia López y Abelardo de la Espriella lideran el volumen de impacto mediante tonos críticos y plataformas de alta velocidad visual como TikTok. Por el contrario, figuras como Cepeda, Roy y Fajardo mantienen una presencia más institucional y neutra en medios tradicionales.

Tabla 2.

 Indicadores de Visibilidad y Sentimiento

Candidato IVM ISN RRSS Dominante Orgánico Inorgánico IP
Abelardo 28% +0.45 TikTok / X 58% 42% 88
Claudia 22% +0.22 Instagram 82% 18% 55
Paloma 15% +0.10 X / Instagram 65% 35% 72
Fajardo 13% +0.08 YouTube 88% 12% 30
Cepeda 12% -0.12 X 72% 28% 75
Roy 10% +0.05 X / Medios 45% 55% 68

Fuente: elaboración propia.

Se observa una brecha crítica entre visibilidad y autenticidad. Abelardo ostenta el mayor volumen (28%) pero con un componente inorgánico del 42%. Sergio Fajardo y Claudia López presentan los niveles más altos de organicidad, sugiriendo un respaldo más genuino.

 

Tabla 3

Diagnóstico de Narrativas en los Ecosistemas

Actor Tono Narrativa Principal Semiótica / Estética Coherencia
Abelardo Mesiánico El salvador del establecimiento Lujo visible, música de tensión 92
Paloma Solemne El orden contra el caos Iluminación cálida, blazer formal 88
Cepeda Académico Justicia social histórica Escenarios de oficina, ritmo pausado 85
Claudia Popular Gestión técnica de calle Vídeos verticales, lenguaje coloquial 82
Fajardo Pedagógico La educación como motor Espacios abiertos, tablero/guías 80
Roy Pragmático Puente a la gobernabilidad Entrevistas en medios, uso de X 78

Fuente: elaboración propia.

 

Los candidatos han segmentado su estética. De la Espriella apuesta por una producción de alta tensión (“estilo mesiánico”), mientras que Valencia utiliza una sobriedad institucional. Claudia López adapta su narrativa a formatos móviles para conectar con audiencias más jóvenes.

 

Tabla 4:

Reconocimiento, Coherencia Programática y Apoyo

Actor Reconocimiento Público Coherencia Programática Nivel de Apoyo Político
Abelardo Muy Alto Media-Baja Alto (Fervoroso en TikTok)
Claudia Muy Alto Media-Alta Medio-Alto (Urbano)
Cepeda Alto Muy Alta Medio-Alto (Activistas)
Paloma Alto Alta Alto (Base consolidada)
Fajardo Alto Alta Medio (Desgaste previo)
Roy Medio-Alto Media Medio (Institucional)

Fuente: elaboración propia.

El reconocimiento masivo no garantiza solidez técnica. Iván Cepeda y Paloma Valencia demuestran una alineación histórica muy alta con sus agendas, sosteniendo bases electorales sólidas a pesar de no liderar siempre las tendencias.

Tabla 5.

Veracidad Fáctica e Índice de Polarización (IP)

Candidato Apoyo Real % Orgánico % Inorgánico Veracidad IP
Cepeda 38.2% 88% 12% Alta (Consistente) 84
Paloma 20.8% 76% 24% Media-Alta 86
Abelardo 16.4% 42% 58% Media-Baja (Sesgada) 88
Claudia 13.1% 91% 9% Media-Alta 62
Fajardo 9.6% 95% 5% Alta 35
Roy 6.1% 55% 45% Media 78

Fuente: elaboración propia.

Existe una correlación preocupante: a mayor índice de polarización (IP), tiende a disminuir la veracidad fáctica. Abelardo presenta el IP más alto (88) con el mayor uso de cuentas inorgánicas (58%).

 Tabla 6.

Consolidado de Ecosistema Comunicativo

Candidato Apoyo Real (Puntaje) Coherencia Riesgo Desinformación Veracidad
Paloma 8.0/10 8.5/10 Medio Media-Alta
Claudia 7.5/10 7.5/10 Medio Media-Alta
Abelardo 7.5/10 6.0/10 Alto Media-Baja
Cepeda 7.0/10 9.0/10 Bajo Alta
Roy 6.5/10 6.5/10 Medio-Bajo Media
Fajardo 6.0/10 9.0/10 Bajo Alta

Fuente: elaboración propia.

La efectividad comunicativa actual favorece a quienes asumen riesgos narrativos. El “Alto” riesgo de desinformación asociado a Abelardo subraya un entorno electoral donde el dato fáctico está siendo desplazado por la carga emocional.

 

 Análisis de Comunicación Estratégica: Medios Tradicionales vs. Digitales

Desde una perspectiva de comunicación estratégica, la campaña 2026 evidencia una hibridación agresiva. Ya no existe una frontera clara entre el “prime time” televisivo y el “feed” de redes sociales.

 

  1. Mimetismo de Formatos: Actores como Claudia López y Roy Barreras están forzando a los medios tradicionales (Noticias RCN, Caracol, Semana) a adoptar ritmos visuales de la comunicación digital vertical. Los candidatos mimetizan el lenguaje de TikTok para asegurar que sus intervenciones en TV sean “clipeables” y se vuelvan virales de inmediato.
  2. La Semiótica del Poder: Mientras los medios tradicionales siguen siendo el espacio para la “validación de seriedad” (entrevistas pausadas, debates), las redes sociales se han convertido en el escenario de la hiper-personalización. Abelardo de la Espriella utiliza Instagram y TikTok no para informar, sino para construir una mitología personal basada en el lujo y la “mano dura”, logrando que la audiencia conecte con su estilo de vida antes que con sus propuestas.
  3. Fragmentación de la Agenda: La comunicación estratégica ha pasado de la “gran idea” nacional a la segmentación algorítmica. Esto genera que el elector reciba una versión de la campaña diseñada específicamente para sus miedos o afinidades, debilitando el papel de los medios tradicionales como grandes unificadores del debate público.

Proyección 31 de Mayo

De cara a la primera vuelta el 31 de mayo, la percepción global del ecosistema comunicativo sugiere un escenario de alta tensión emocional y fragmentación territorial:

 

 

Escucha La Radio USC

Otros recomendados…

Semillas que la guerra arrancó

Semillas que la guerra arrancó

Semillas que la guerra arrancóEn Mapiripán, la guerra silenció la infancia de Dieny y la obligó a huir; hoy, transforma ese dolor en cuidado y resistencia.En Mapiripán, Meta, los amaneceres solían oler a tierra fresca y a café caliente. Era un pueblo de paso, de ríos...

read more
La mujer que le puso puertas al abismo

La mujer que le puso puertas al abismo

La mujer que le puso puertas al abismo  En una esquina donde la noche deja cicatrices, Gloria García abre su tienda al amanecer para sostener a su familia en el corazón del barrio Sucre, la temida “olla” de Cali.A las seis de la mañana, cuando la carrera 12 con calle...

read more

¡Influencers vs Comunicadores y Publicistas!

¡Influencers vs Comunicadores y Publicistas!

Otras infografías recomendadas

Un mes después de las consultas

Un mes después de las consultas

Un mes después de las consultasMuestra analizada: 452.800 registros (menciones digitales y prensa) - Periodo de análisis: 8 de marzo – 6 de abril de 2026Este documento presenta los resultados del monitoreo de medios tras el cierre de las consultas de marzo. Se analiza...

read more
¡Influencers vs Comunicadores y Publicistas!

¡Influencers vs Comunicadores y Publicistas!

¡Influencers vs Comunicadores y Publicistas!#ObservatorioLettersUSC  Fuentes: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/  |  https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2024/colombia | https://www.revistapym.com.co/...

read more

¿Qué, cómo, en qué forma y para qué se consumen los medios y redes sociales?

¿Qué, cómo, en qué forma y para qué se consumen los medios y redes sociales?

Autor: Pedro Pablo Aguilera

Facultad de Humanidades y Artes

En abril de 2024, se hizo una encuesta rápida en la Universidad Santiago de con un margen de error de 1.96 en lo que es, la segunda ola sobre el consumo de medios y el uso de redes sociales. Este es el análisis de las tendencias actuales, incluyendo la prensa escrita, medios digitales, radio, televisión, streaming y el uso de redes sociales para la comunicación y la información realizado por el grupo de Análisis de Medios de nuestra facultad de Humanidades y Artes.

Muestra representativa (482 personas) de tipo aleatorio con un nivel de confianza de un 95%. El margen de error es de 1.96.

Un clásico que perdura
A pesar de la digitalización, la prensa escrita  se mantiene con un 18% de lectores en formato papel. Los periódicos y revistas siguen siendo fuentes de consumo, ofreciendo experiencia tangible que los consumidores valoran.

  La primera elección
Los medios digitales como Cali es Cali para un 21 %, El Tiempo.com 18% y El Espectador con un 11% son los medios digitales más consumidos superando a otros formatos como la principal fuente de información.  Destaquemos  que la primera opción es un nativo digital que dista mucho del periodismo clásico con accesibilidad de las noticias en tiempo real y contenido a la carta, los consumidores prefieren la inmediatez y la personalización que ofrecen los medios digitales.

Fuente Grupo de Análisis de Medios -Pedro Pablo Aguilera

    Fuente: Grupo de Análisis de Medios -Pedro Pablo Aguilera

La compañía constante
La radio con un 53 % de files seguidores continúa siendo un medio importante, especialmente para audiencias que buscan compañía o entretenimiento durante otras actividades. Su facilidad de consumo y la diversidad de contenido disponible aseguran su lugar en la rutina diaria de los oyentes. Las emisoras más  aceptadas son Tropicana 22 %, Olímpica 21% y la Mega 18%. El tema es evidente, la música. No más.  El podcast como nuevo formato va ganando espacio con un 63 % de oyentes, siendo muy dispersa la elección para los encuestados.

Entretenimiento e información a la carta
La televisión sigue siendo un pilar en el hogar, pero el streaming ha cambiado el juego siendo el 64 % de la preferencia frente a un 38% de la TV. El servicio a la carta de Netflix  (27%), Prime Video (8%), HBO (8%) o Star+ (5%) hace que los espectadores disfruten de una libertad sin precedentes para elegir qué ver y cuándo verlo, resultando en un consumo más personalizado y diversificado. Los canales Caracol y RCN fueron la opción de un 15% en ambos casos, centrándose en los reality de cada canal, no en los informativos. El canal Uno obtuvo un 4%, Telepacífico un 3%  y Señal Colombia un 1 % de preferencia.

El nuevo ágora
Las redes sociales se han convertido en el ágora moderno, en la plaza de relacionamiento y expresarse. Whatsapp domina con un 50%, Instagram es elegido con un 20%, seguido de Facebook con un 14% y luego Twitter con un 6%.

No solo son plataformas de comunicación, sino también fuentes primarias de noticias e información siendo la preferencia en este orden Instagram 31%, Facebook  25%, Twitter 14% y Tik Tok 11%.  La interactividad y la inmediatez de las redes sociales las hacen indispensables para muchos usuarios. .

La segunda ola de consumo de medios y redes sociales refleja una evolución continua en las preferencias y hábitos de los consumidores. Mientras que los medios tradicionales mantienen un 7% de ser la fuente información, los medios digitales (nativos o migrantes) representan el 46% de la preferencia con las Redes Sociales con un 45%. Es decir lo digital representa un 91 % de los públicos y de ahí la importancia en el análisis y estudio.

¿Cómo usamos las redes sociales?
 Esta 2da Ola le preguntó a la comunidad universitaria  ¿cómo utilizamos cada Red Social? Y la respuesta fue esta:

 

Miremos lo que consideramos  el ideal de participación o feedback en un mensaje: 

 

 

Es Tik Tok con un 41.1 % seguido de Instagram con un 32.1 y  Whatsapp con un 6.1% donde la relación mensaje-público, es decir el impacto es más alto o si lo quieren se da el mayor engagement (enganche) entre  mensaje-público.

¿Qué les interesa a los públicos?
La encuesta muestra lo que le interesa a es la cultura y música igualados con un 17% y el entretenimiento con un 14%. Los otros temas en orden de prioridad fueron  deporte 9 %, ciencia y vida universitaria igualados con un 7%, política 6%, economía 4 % y problemas internacionales 3%.

¿Y?
Solo le mostramos un mapa del consumo de medios y redes sociales. Confirmamos  con datos la tendencia hacia lo digital y lo interactivo como hecho innegable. Este análisis destaca la adaptabilidad y la diversidad del paisaje mediático actual pero también nos da pistas para llegar de forma más eficiente a los públicos: juéguesela con los videos cortos en Tik Tok e Instagram.

¿Qué piensa de esto?

No más.  El podcast como nuevo formato va ganando espacio con un 63 % de oyentes, siendo muy dispersa la elección para los encuestados”.

Escucha La Radio USC

Otros recomendados…

Semillas que la guerra arrancó

Semillas que la guerra arrancó

Semillas que la guerra arrancóEn Mapiripán, la guerra silenció la infancia de Dieny y la obligó a huir; hoy, transforma ese dolor en cuidado y resistencia.En Mapiripán, Meta, los amaneceres solían oler a tierra fresca y a café caliente. Era un pueblo de paso, de ríos...

read more
La mujer que le puso puertas al abismo

La mujer que le puso puertas al abismo

La mujer que le puso puertas al abismo  En una esquina donde la noche deja cicatrices, Gloria García abre su tienda al amanecer para sostener a su familia en el corazón del barrio Sucre, la temida “olla” de Cali.A las seis de la mañana, cuando la carrera 12 con calle...

read more

El boom de la inteligencia artificial y su impacto positivo en la comunicación social y el periodismo 

El boom de la inteligencia artificial y su impacto positivo en la comunicación social y el periodismo

Otras infografías recomendadas

Un mes después de las consultas

Un mes después de las consultas

Un mes después de las consultasMuestra analizada: 452.800 registros (menciones digitales y prensa) - Periodo de análisis: 8 de marzo – 6 de abril de 2026Este documento presenta los resultados del monitoreo de medios tras el cierre de las consultas de marzo. Se analiza...

read more
¡Influencers vs Comunicadores y Publicistas!

¡Influencers vs Comunicadores y Publicistas!

¡Influencers vs Comunicadores y Publicistas!#ObservatorioLettersUSC  Fuentes: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/  |  https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2024/colombia | https://www.revistapym.com.co/...

read more