Colombia: crónica de un luto eterno

Colombia: Crónica de

un luto eterno

“El mayor peligro es la indiferencia.”

Franklin D. Roosevelt

Por: Juan José Grisales Osorio

Estudiante de Trabajo Social

Masacre. ​Una palabra que debería estremecernos… y, sin embargo, ya no lo hace. La escuchamos cada día, la leemos en titulares, la repetimos en redes… y no sentimos nada. En Colombia, el horror dejó de ser un acontecimiento para convertirse en paisaje. Nos hemos convertido en espectadores de nuestra propia tragedia, especialistas en mirar hacia otro lado, en desayunar con la muerte y continuar con la vida como si nada ocurriera. Ese, me temo, es nuestro pecado más grande: la indiferencia. Vivimos anestesiados, insensibilizados, cómodos en el letargo.

Las cifras son tan frías como demoledoras. Según la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, en 2024, 252 personas fueron asesinadas en 72 masacres; 89 defensores de derechos humanos cayeron en el mismo período. Cada número es una vida que no volverá. Cada dato es un grito que se apaga en silencio. Y, aún así, el país gira. Los nombres cambian: disidencias, clanes, autodefensas, carteles. Las siglas se transforman, los uniformes varían, pero el resultado permanece: gente inocente muere… y nadie responde.

No puedo imaginar un hecho que refleje mejor esta tragedia que lo ocurrido el pasado 21 de agosto de 2025. Ese día, Cali fue testigo de un nuevo capítulo de horror. Un camión bomba se estalló cerca de la Escuela Militar de Aviación Marco Fidel Suárez, dejando al menos siete muertos y más de setenta heridos. Los vidrios rotos cubrieron las calles, las fachadas ardieron, las familias corrieron buscando sobrevivir… y, sin embargo, horas después, Colombia volvió a su rutina. Las redes sociales hicieron su trabajo: indignación instantánea, minutos de tendencia, promesas de “nunca más”. Y al amanecer, la conversación era otra. Porque, en este país, hasta el horror tiene fecha de caducidad.

Con esta masacre, ya sumamos 50 en lo que va del año. Y me temo que no puedo jurar que será la última. Mientras tanto, el Estado parece atrapado en su propio laberinto burocrático. Se firman acuerdos, se anuncian negociaciones, se celebran pactos con grandes titulares. Pero en las zonas rurales, municipios y ciudades donde ocurre la mayoría de estas masacres, la presencia real del Estado es un mito. Allí manda quien tiene más armas, más dinero y menos escrúpulos. La ley no es la Constitución… es la pólvora.

Pero también debemos mirarnos a nosotros mismos. Somos un país que consume violencia como entretenimiento: la vemos en noticieros, series, memes y redes sociales. Nos indignamos en Twitter, pero no exigimos soluciones reales. Nos hemos acostumbrado tanto a la muerte que dejamos de preguntarnos quiénes eran esas personas, qué sueños tenían, por qué su vida terminó así. Y, al hacerlo, permitimos que el ciclo se repita.

Colombia necesita asumir una verdad incómoda: las masacres no son hechos aislados; son el síntoma de un problema estructural. Desigualdad, abandono estatal, corrupción, narcotráfico, ausencia de justicia. Mientras sigamos viendo la violencia como un paisaje inevitable, seguirá repitiéndose, una y otra vez, hasta que el país entero se convierta en su propia fosa común.

La indiferencia también mata. Si seguimos callando, las masacres seguirán escribiendo nuestra historia con sangre. Es hora de exigirle al Estado que cumpla, pero también de romper la comodidad de nuestro silencio. Porque un país que normaliza el horror está condenado a repetirlo… y, al ritmo que vamos, lo repetiremos hasta desaparecer.

Porque Colombia es un país que vive en luto.

La indiferencia también mata. Si seguimos callando, las masacres seguirán escribiendo nuestra historia con sangre”.

Escucha La Radio USC

Otras opiniones

El rol de los padres en los traumas de sus hijos

El rol de los padres en los traumas de sus hijos

El rol de los padres en los traumas de sus hijos Por:  Valeria SinisterraSiempre escuchamos que la infancia es la etapa más linda de la vida, pero muy pocas veces se habla de cómo algunas experiencias negativas, especialmente las que involucran a los padres, pueden...

read more
Jaime Garzón: Una voz que resulta incómoda

Jaime Garzón: Una voz que resulta incómoda

Jaime Garzón: una voz que incomodaba Por:  Lina Marcela León PalaciosLa muerte de Jaime Garzón fue un momento que marcó un antes y un después para Colombia. Fue un comunicador social que, con la sátira y la comedia, enviaba un mensaje a la sociedad de una manera que...

read more
El maltrato infantil

El maltrato infantil

El maltrato infantil Por:  Mabel Tatiana Mora OrtizEn Colombia, ser niño no siempre significa jugar, aprender y sentirse protegido. Para miles, la infancia se ha convertido en un espacio de miedo, silencio y dolor, muchas veces en los lugares donde deberían sentirse...

read more

El Viejo Google Bajo Amenaza

El Viejo Google Bajo Amenaza

Autor:  Pedro Pablo Aguilera

Hubo un tiempo —no tan lejano— en que Google era el monarca absoluto de la red. Su corona de enlaces brillaba más que cualquier sol digital y su palabra (o, mejor dicho, su algoritmo) era ley. Hoy, sin embargo, su trono ya no tiembla: cruje. Y no es por un nuevo buscador con más colores o un logo minimalista, sino por un adversario que ni siquiera “busca”: la inteligencia artificial.

Según un estudio de Semrush, para 2028 la mayoría de visitantes de tu página web no vendrán guiados por el viejo oráculo del buscador, sino escoltados por asistentes de IA. Es decir, la puerta de entrada ya no será un índice de resultados, sino un párrafo personalizado que te dirá qué leer, cuándo y por qué… sin preguntarte si quieres otra opción.

Esto implica un cambio de reglas. El viejo SEO, ese arte —o superstición— de seducir a Google con palabras clave y enlaces, tiene ahora dos compañeros de viaje:

  • GEO: el SEO adaptado a los modelos de lenguaje como ChatGPT o Claude.
  • AEO: la estrategia para aparecer en esos resúmenes con los que Gemini o Bing Copilot creen salvarte la vida.

Si el SEO ya era como escalar una montaña en chanclas, ahora el reto es hacerlo mientras soplas un saxofón.

De la prehistoria digital a los reyes algorítmicos

En los primeros días de Internet, encontrar una página era tan difícil como localizar un libro en una biblioteca sin estanterías. Después vinieron los directorios como Yahoo, con su ejército de catalogadores humanos, clasificando páginas como si fueran unas Páginas Amarillas con esteroides.

Hasta que apareció Google con PageRank y convirtió la web en una especie de democracia: cada enlace era un voto y los votos de los poderosos valían más. El SEO nació de esa fiebre por la visibilidad, mutando con el tiempo hacia un examen más exigente: calidad, autoridad, experiencia del usuario… y ese acrónimo casi eclesiástico, EEAT.

Google pasó de ser un índice frío a un escaparate interactivo con fotos, vídeos, mapas y respuestas rápidas. Pero entonces surgieron los LLM —ChatGPT, Gemini, Perplexity— y la premisa cambió. Ya no buscaban por ti: respondían por ti. Y esa diferencia, sutil pero letal, transformó la intención del usuario: de explorar, a simplemente recibir la respuesta correcta (o casi).

¿Quién gana la partida?

  • Investigación académica: Los LLM resumen y estructuran como nadie, pero el rigor y la profundidad siguen en manos de Google Scholar. Perplexity empieza a pisar fuerte con búsquedas semánticas y citas instantáneas.
  • Noticias y tendencias: Empate técnico. La IA condensa y analiza; los medios tradicionales aportan credibilidad y contexto (cuando quieren).
  • Comparar productos y precios: Google tiene velocidad y actualización; los LLM ofrecen personalización sin anuncios invasivos, lo que suena a paraíso… al menos hasta que descubran el negocio.

Ni vencedores ni vencidos

No hay un campeón absoluto. Los buscadores tradicionales son un mapa para explorar; la IA, un guía que te lleva directo al mirador. El problema es que, a veces, ese guía se inventa el paisaje.

Por eso, la verdadera habilidad ya no es dominar una herramienta, sino elegirla con criterio. Y mientras el trono de Google se inclina, la pregunta inevitable es:

¿Seguirás tocando a la puerta del viejo rey… o dejarás que un asistente te abra una ventana nueva?

Escucha La Radio USC

Otras opiniones

El rol de los padres en los traumas de sus hijos

El rol de los padres en los traumas de sus hijos

El rol de los padres en los traumas de sus hijos Por:  Valeria SinisterraSiempre escuchamos que la infancia es la etapa más linda de la vida, pero muy pocas veces se habla de cómo algunas experiencias negativas, especialmente las que involucran a los padres, pueden...

read more
Jaime Garzón: Una voz que resulta incómoda

Jaime Garzón: Una voz que resulta incómoda

Jaime Garzón: una voz que incomodaba Por:  Lina Marcela León PalaciosLa muerte de Jaime Garzón fue un momento que marcó un antes y un después para Colombia. Fue un comunicador social que, con la sátira y la comedia, enviaba un mensaje a la sociedad de una manera que...

read more
El maltrato infantil

El maltrato infantil

El maltrato infantil Por:  Mabel Tatiana Mora OrtizEn Colombia, ser niño no siempre significa jugar, aprender y sentirse protegido. Para miles, la infancia se ha convertido en un espacio de miedo, silencio y dolor, muchas veces en los lugares donde deberían sentirse...

read more

Los medios en Colombia: entre algoritmos

Los medios en Colombia:
entre algoritmos

Autor:  Pedro Pablo Aguilera

En un país donde la selva amazónica convive con rascacielos de concreto y las telenovelas compiten con las tragedias del Congreso, los medios de comunicación no son solo un espejo de la realidad: son también sus mejores ilusionistas. Colombia, con sus 52 millones de habitantes y una conectividad del 77%, parece estar más informada que nunca. Pero no necesariamente mejor informada. El 2025 nos encuentra ante una paradoja deliciosa: mientras la tecnología avanza como tren sin frenos, la confianza en las noticias retrocede como cangrejo mareado.

 Propietarios de todo, creadores de poco

La concentración de medios en Colombia no es noticia, pero sí escándalo permanente. Un puñado de conglomerados posee lo que se oye, se ve y se lee. Nada nuevo bajo el sol. Lo curioso es que ahora este sol lo empañan nubes importadas: Netflix, Disney+, … plataformas que no solo conquistan la atención del público, sino también su tiempo, su afecto y sus datos.

El caso del Canal 1 ilustra bien esta danza de desposesión nacional. Prisa, el grupo español que ya controla buena parte del espectro radial colombiano, desembarca ahora en televisión. ¿El resultado? La caída del noticiero CM&, un bastión informativo liderado por Yamid Amat durante 30 años, sustituido por cámaras fijas y boletines que parecen diseñados por un algoritmo con insomnio. Así, el canal estatal deviene en escaparate de radio con video, donde el periodismo original se evapora como tinta barata bajo el sol de la eficiencia.

Mientras tanto, Caracol TV y RCN –los dos titanes privados del país– responden con iniciativas digitales que tienen nombre de start-up y ambición de monopolio. Ditu y la app de RCN buscan atraer al usuario distraído que zapea entre un TikTok y una denuncia ciudadana. Pero la pregunta persiste: ¿quién está produciendo el contenido? ¿Y para quién?

 Inteligencia artificial: ¿ayudante o impostor?

La IA se ha convertido en el nuevo becario de la sala de redacción: rápido, obediente y casi gratis. Resúmenes automáticos, traducciones instantáneas, generación de titulares… y, si nadie lo impide, pronto también editoriales con aroma a circuito integrado.

Pero en Colombia, donde la gente aún recuerda con nostalgia cuando los noticieros cerraban con oraciones y gallinas cantoras, el uso de IA despierta más escepticismo que entusiasmo. Según el Instituto Reuters, la mayoría prefiere que haya un periodista humano supervisando la tecnología. Porque una cosa es delegar la transcripción de un discurso presidencial, y otra muy distinta es permitir que lo redacte ChatGPT y se lo crea el país entero.

  Transparencia gubernamental: ¿ventana o vitrina?

El gobierno de Gustavo Petro ha optado por transmitir en directo sus reuniones de gabinete. En teoría, una muestra de transparencia. En la práctica, una tragicomedia nacional. El experimento se estrenó con una pelea ministerial en cadena nacional que terminó con cinco renuncias y medio país preguntándose si estaban viendo política o un spin-off de La Casa de los Famosos.

Lo que debía ser información ciudadana terminó siendo espectáculo involuntario, y no faltó quien se preguntara si, después de todo, no sería mejor la opacidad clásica que al menos nos ahorraba el bochorno.

Mientras tanto, en RTVC, la emisora pública, la tensión también se emite –aunque no siempre en vivo. Acusaciones de acoso laboral, presunto uso propagandístico y amenazas a periodistas como Holman Morris revelan que la prensa oficial no escapa al desgaste que produce la fricción constante entre poder y verdad.

 Confianza bajo mínimos y polarización en esteroides

Solo el 32% de los colombianos confía en las noticias. Un dato que no sorprende en un país donde los noticieros parecen editoriales disfrazadas y los editoriales, combates cuerpo a cuerpo. Influencers de derecha y de izquierda gritan desde sus trincheras digitales, elevando la temperatura del debate hasta niveles tropicales.

El periodismo, atrapado entre la necesidad de likes y la urgencia de subsistir, ha cedido a una lógica de espectáculo donde informar ya no basta: hay que escandalizar. El resultado es una ciudadanía agotada, desconfiada y, paradójicamente, más dependiente que nunca de las redes sociales para saber qué está pasando.

 Redes sociales: el nuevo ágora… infestada de trolls

Facebook sigue siendo el rey, pero TikTok viene con apetito de emperador. Los colombianos consumen noticias en plataformas diseñadas para bailes virales y teorías conspirativas. ¿El riesgo? Que en lugar de informarse, la gente se entretenga. Y en lugar de contrastar, compartan.

El 60% de los usuarios teme caer en noticias falsas, pero sigue confiando en los mismos canales donde proliferan. Como si un pasajero dijera: “No me gusta volar con turbulencia”, mientras aborda por gusto un avión sin piloto.

Entre la promesa y el abismo

Colombia, en 2025, está parada en una encrucijada. Tiene más canales, más herramientas y más datos que nunca. Pero también más ruido, más propaganda y más desconfianza. La inteligencia artificial promete eficiencia; la polarización garantiza conflicto. Y los medios deben decidir si quieren ser centinelas del poder o voceros del caos.

Quizás el futuro de la información en Colombia no dependa tanto de la tecnología, sino de una vieja pregunta ética: ¿para quién se informa, y con qué propósito? Si no la respondemos pronto, corremos el riesgo de saberlo todo… sin entender nada.

¿El riesgo? Que en lugar de informarse, la gente se entretenga.
Y en lugar de contrastar, compartan”.

Escucha La Radio USC

Otras opiniones

El rol de los padres en los traumas de sus hijos

El rol de los padres en los traumas de sus hijos

El rol de los padres en los traumas de sus hijos Por:  Valeria SinisterraSiempre escuchamos que la infancia es la etapa más linda de la vida, pero muy pocas veces se habla de cómo algunas experiencias negativas, especialmente las que involucran a los padres, pueden...

read more
Jaime Garzón: Una voz que resulta incómoda

Jaime Garzón: Una voz que resulta incómoda

Jaime Garzón: una voz que incomodaba Por:  Lina Marcela León PalaciosLa muerte de Jaime Garzón fue un momento que marcó un antes y un después para Colombia. Fue un comunicador social que, con la sátira y la comedia, enviaba un mensaje a la sociedad de una manera que...

read more
El maltrato infantil

El maltrato infantil

El maltrato infantil Por:  Mabel Tatiana Mora OrtizEn Colombia, ser niño no siempre significa jugar, aprender y sentirse protegido. Para miles, la infancia se ha convertido en un espacio de miedo, silencio y dolor, muchas veces en los lugares donde deberían sentirse...

read more

Consumo mundial de medios en 2025: la información en tiempos de pantalla y sospecha

Consumo mundial de medios en 2025: la información en tiempos
de pantalla y sospecha

Autor:  Pedro Pablo Aguilera

En algún lugar del siglo XX, la gente encendía la televisión para “enterarse de lo que pasaba en el mundo”. Hoy, en 2025, es más probable que un adolescente tailandés reciba las noticias mundiales desde un clip coreografiado de 15 segundos que desde un noticiero. Y no, no es un chiste. Es el nuevo orden mediático: fragmentado, veloz y peligrosamente maleable.

Según el último informe del Instituto Reuters, (17 de junio 2025) el consumo global de medios no está cambiando: está mutando, como una criatura anfibia que ya no se arrastra por la prensa escrita ni nada en la televisión, sino que salta entre pantallas móviles y algoritmos caprichosos. Las cifras son elocuentes, pero lo que sugieren es todavía más inquietante.


La muerte lenta del medio tradicional
Mientras los periódicos imprimen sus últimas ediciones con más nostalgia que esperanza, las redes sociales se consolidan como plazas públicas, mercados persas y, en ocasiones, tribunales de la inquisición digital. Facebook sigue liderando como fuente semanal de noticias con un 36%, seguido por YouTube (30%), Instagram y WhatsApp (19% cada una), y TikTok (16%), que —oh, paradoja— ya supera a X, el artista anteriormente conocido como Twitter.

Este ascenso de lo audiovisual parece responder a una lógica emocional más que racional. Los usuarios, como abejas enloquecidas por la miel del estímulo visual, abandonan los textos largos en favor de clips cortos, virales, irresistiblemente editados. No es que la lectura haya muerto, pero sí parece haber sido relegada al rincón del esfuerzo inútil.

Influencers: nuevos oráculos del caos
En el siglo XXI, los profetas no llevan túnicas, sino filtros de Instagram. El informe señala que los influencers —esa nebulosa mezcla de celebridad, producto y panfleto humano— tienen hoy una influencia decisiva en la forma en que millones interpretan la realidad. En lugares como Tailandia, son referencia política y fuente primaria de noticias.
El problema, claro, es que estos nuevos emisores no pasaron por redacciones ni códigos de ética periodística. No verifican, no contrastan, no editan. Publican. Y punto. Lo hacen con gracia, a veces con ingenio, pero también con una alarmante indiferencia por la verdad. No es de extrañar que los encuestados los identifiquen, junto con los políticos, como principales vectores de desinformación. Irónico, ¿no? La opinión pública moldeada por quienes menos responsabilidad asumen sobre lo que dicen.

La IA informa, pero ¿quién la informa a ella?
En esta ópera digital, la inteligencia artificial entra en escena como el nuevo actor brillante y polémico. Chatbots, asistentes virtuales y buscadores potenciados por IA están empezando a reemplazar a los humanos en la tarea de filtrar y entregar noticias. Una maravilla de eficiencia… hasta que nos damos cuenta de que no siempre distingue ironía de literalidad, hechos de rumores, sátira de noticia.
La promesa es una información más personalizada y accesible. El riesgo: una cámara de eco hecha a medida, con verdades moldeadas al gusto del consumidor. Como si la realidad fuese un menú desplegable.

La gran crisis: ¿quién nos dice la verdad?
El 58% de las personas no están seguras de poder distinguir lo verdadero de lo falso en internet. El dato es inquietante, pero aún más lo es su normalización. Se ha vuelto cotidiano dudar de todo: del video que se viraliza, de la cifra que se cita, de la fuente que se comparte.
Vivimos en una era donde la sospecha es el nuevo sentido común. Y donde los culpables —influencers y políticos, ambos con un 47% de desconfianza— son a la vez las voces más escuchadas. La antítesis es brutal: cuanto más se duda de ellos, más viral se vuelven sus palabras.

Entre la nostalgia del papel y la dictadura del like
¿Qué queda entonces? Un ecosistema mediático acelerado, emocional, estéticamente impecable y cognitivamente caótico. Los medios tradicionales luchan por no volverse reliquias, mientras los nuevos medios se expanden como incendios que no siempre iluminan: a veces solo queman.
La pregunta no es si sobrevivirá el periodismo, sino en qué forma. ¿Será una mezcla de IA, presentadores virtuales y youtubers expertos en edición? ¿O lograremos rescatar la esencia crítica, humana y ética del oficio, aunque venga disfrazada de reel?
Tal vez el futuro de la información no dependa de la tecnología, sino de algo más antiguo: nuestra capacidad de discernir, de dudar con inteligencia, de preguntar antes de compartir. La verdad, como siempre, será una conquista, no un algoritmo.

¿Será una mezcla de IA, presentadores virtuales y youtubers expertos en edición?“.

Escucha La Radio USC

Otras opiniones

El rol de los padres en los traumas de sus hijos

El rol de los padres en los traumas de sus hijos

El rol de los padres en los traumas de sus hijos Por:  Valeria SinisterraSiempre escuchamos que la infancia es la etapa más linda de la vida, pero muy pocas veces se habla de cómo algunas experiencias negativas, especialmente las que involucran a los padres, pueden...

read more
Jaime Garzón: Una voz que resulta incómoda

Jaime Garzón: Una voz que resulta incómoda

Jaime Garzón: una voz que incomodaba Por:  Lina Marcela León PalaciosLa muerte de Jaime Garzón fue un momento que marcó un antes y un después para Colombia. Fue un comunicador social que, con la sátira y la comedia, enviaba un mensaje a la sociedad de una manera que...

read more
El maltrato infantil

El maltrato infantil

El maltrato infantil Por:  Mabel Tatiana Mora OrtizEn Colombia, ser niño no siempre significa jugar, aprender y sentirse protegido. Para miles, la infancia se ha convertido en un espacio de miedo, silencio y dolor, muchas veces en los lugares donde deberían sentirse...

read more

Google IA se mudó al centro del universo digital y se quedó a vivir

Google IA se mudó al centro del universo digital y se quedó a vivir

Autor:  Pedro Pablo Aguilera

El reciente evento de Google I/O 2025 dejó claro que no cederá a nadie su espacio en el mundo digital, todo lo contrario. El evento, tradicionalmente un despliegue de promesas futuristas, esta vez fue una carta de naturalización: la inteligencia artificial ya no es visitante, es ciudadana honoraria del ecosistema Google.

Los cambios en algunos casos funcionales para todos ahora mismo, son un aviso para los que siguen con orejeras puestas. Ahí van los anuncios hechos.

Gemini 2.5 Pro: El cerebro detrás de la cortina

La joya de la corona, Gemini 2.5 Pro, es más que una actualización. Es, en sentido estricto, una declaración de intenciones. Mejora en razonamiento, visión multimodal y codificación, sí. Pero sobre todo, se infiltra con elegancia en lo cotidiano: Gmail, Chrome, incluso en esa zona liminal que es la Búsqueda. ¿El resultado? Una IA que no irrumpe, sino que acompaña. Como ese amigo brillante que no alardea pero te resuelve la vida.

El modo “Deep Think” suena a superpoder de cómic, pero es muy real: pensamiento profundo para matemáticas, programación y otros dolores de cabeza que los humanos arrastramos desde el bachillerato.

El nuevo modo de búsqueda: cuando preguntar es (por fin) un arte

¿Alguna vez sentiste que Google te respondía como quien tiene prisa? Ya no. El nuevo Modo IA para búsquedas complejas permite consultas 5 veces más largas (y 10 veces más existenciales). Puedes preguntar algo, refinarlo, complementarlo, y aun así obtener una respuesta coherente.

Además, la función de búsqueda profunda no busca: investiga. Realiza cientos de búsquedas paralelas para generar informes personalizados. Ideal para académicos, periodistas o simplemente curiosos crónicos.

 Y como si eso fuera poco, responde en multimedia. Texto, imagen, video, como si un documental interactivo estuviera escondido dentro del buscador.

El CEO de Google, Sundar Pichai, durante la keynote de Google I/O 2025. Captura personal.

AI Overviews: Porque ya nadie lee todo

Una función pensada para la era de la prisa: resúmenes generados por IA que desmenuzan temas complejos con la facilidad de un profesor paciente. Ya disponible en más de 200 países y 40 idiomas. ¿Ironía? El 10% más de uso se da justo en lugares donde la lectura larga aún sobrevive. Quizás sea el último clavo en el ataúd de los tutoriales eternos.

Gemini Live: IA con ojos y oídos

¿Y si tu IA pudiera ver lo que tú ves y hablar contigo como un colega de confianza? Así es Gemini Live: interacción en tiempo real mediante cámara o pantalla compartida. Disponible en iOS y Android, y pronto en Google Maps y Calendar.

Sirve tanto para corregirte el código como para avisarte que tienes una mancha en la camisa antes de una videollamada. Es como tener un hermano mayor digital, pero sin sarcasmos ni deudas pendientes.

Veo 3 y Flow: Hollywood en tu bolsillo

La generación de video con IA entra en su fase barroca: Veo 3 produce piezas audiovisuales con diálogos sincronizados, audio realista y efectos visuales. Flow, por su parte, convierte la edición en un proceso intuitivo, donde el “quiero que se vea más dramático” se traduce en montaje.

Ya no necesitas una cámara ni un guion. Solo una intención. Y un toque de osadía.

Imagen 4 y Lyria 2: la imaginación, liberada

Mientras Imagen 4 ofrece imágenes en 2K con una calidad que haría sonrojar a algunos diseñadores gráficos, Lyria 2 explora el alma sonora de la IA. No es Spotify, es alquimia musical experimental. Disponible, por ahora, solo para algunos afortunados beta testers. Pero cuando llegue, cambiará el sentido de “música generativa”.

Project Astra: el mayordomo invisible

¿Asistente virtual? No. Project Astra es más bien un secretario omnisciente: organiza, responde, busca, llama. Todo con una elegancia invisible. Ya integrado en Gemini 2.5 Pro, promete ser ese asistente que nunca llega tarde, nunca se olvida, y nunca te juzga por tus búsquedas extrañas.

Google Meet y el fin del traductor humano

La traducción simultánea entre inglés y español —y próximamente más idiomas— convierte a Google Meet en una Torre de Babel funcional. Ideal para negociaciones internacionales, clases multilingües o para evitar estudiar otro idioma.

Android XR: gafas que ven más de lo que tú puedes

En colaboración con Warby Parker y Gentle Monster, Google lanza unas gafas de realidad aumentada que subtitulan el entorno y ofrecen experiencias inmersivas. ¿Moda o utilidad? Ambas. El futuro, al parecer, se ve desde un marco elegante.

IA para comprar y no arrepentirse

¿Probarte ropa virtualmente antes de comprar? Ya no es ciencia ficción. Integrado en el nuevo modo de búsqueda, el probador IA apunta a eliminar el error del “talla M que parece XS”. Para alegría de compradores compulsivos y minoristas desesperados.

Google I/O 2025 no presentó un solo producto revolucionario. Presentó una revolución en sí misma, la integración invisible, constante, casi orgánica, de la inteligencia artificial en cada gesto digital. La gran paradoja: cuanto más potente se vuelve la IA, menos ruido hace. Como el viento que ya no empuja, sino que guía.

Muchas cosas de las mostradas entraran en el futuro cercano, muy cercano, hablo de meses. Otras ya están entre nosotros. Y creo que hay que estudiar todo esto y pensar en los cambios que nos traerá en los procesos de enseñanza, de formación de publicistas, transmediales, comunicadores; y los procesos de investigación asistidas por IA. ¿son herejías o realidades?

Quizás su verdadera fuerza no en sustituirnos, sino en comprendernos y asistirnos. Aunque, claro, aún no sabemos si eso nos tranquiliza… o nos inquieta.

¿Y si tu IA pudiera ver lo que tú ves y hablar contigo como un colega de confianza? Así es Gemini Live: interacción en tiempo real mediante cámara o pantalla compartida. Disponible en iOS y Android, y pronto en Google Maps y Calendar”.

Escucha La Radio USC

Otras opiniones

El rol de los padres en los traumas de sus hijos

El rol de los padres en los traumas de sus hijos

El rol de los padres en los traumas de sus hijos Por:  Valeria SinisterraSiempre escuchamos que la infancia es la etapa más linda de la vida, pero muy pocas veces se habla de cómo algunas experiencias negativas, especialmente las que involucran a los padres, pueden...

read more
Jaime Garzón: Una voz que resulta incómoda

Jaime Garzón: Una voz que resulta incómoda

Jaime Garzón: una voz que incomodaba Por:  Lina Marcela León PalaciosLa muerte de Jaime Garzón fue un momento que marcó un antes y un después para Colombia. Fue un comunicador social que, con la sátira y la comedia, enviaba un mensaje a la sociedad de una manera que...

read more
El maltrato infantil

El maltrato infantil

El maltrato infantil Por:  Mabel Tatiana Mora OrtizEn Colombia, ser niño no siempre significa jugar, aprender y sentirse protegido. Para miles, la infancia se ha convertido en un espacio de miedo, silencio y dolor, muchas veces en los lugares donde deberían sentirse...

read more

Un libro que marca direcciones necesarias

Un libro que marca direcciones necesarias

Autor:  Pedro Pablo Aguilera

En un mundo donde la información circula a velocidades sin precedentes y la desinformación se ha convertido en un fenómeno global, el libro Ética y Moralidad en los Medios de Comunicación: Investigaciones y Propuestas, publicado por la Editorial Universidad Santiago de Cali bajo la coordinación de los editores científicos Luis Armando Muñoz Joven y Fernando Gutiérrez Atala,  y la colaboración de investigadores de Chile, Argentina, España y Colombia, emerge como una obra fundamental para comprender los dilemas éticos que enfrenta la comunicación, la publicidad y la transmedia junto al análisis de medios es y debe ser un eje en la formación curricular de todas las universidades.

Este volumen, estructurado en cuatro partes, reúne diversas investigaciones que analizan los retos y responsabilidades de los medios de comunicación en la era digital. Con un enfoque multidisciplinario, el libro no solo señala las fallas del periodismo actual, sino que también ofrece propuestas para fortalecer la ética en la profesión, la autorregulación de los medios y la alfabetización mediática de las audiencias. Es decir, la reflexión ética

El desafío de la desinformación

Uno de los ejes centrales del libro es el combate a la desinformación, una problemática que se ha exacerbado con la proliferación de plataformas digitales. En este sentido, se aborda el concepto de “comunicación sistemáticamente distorsionada”, un modelo que describe cómo la manipulación informativa afecta la construcción de la opinión pública. El capítulo titulado El modelo de comunicación sistemáticamente distorsionada de Luis Armando Muñoz Joven expone cómo los medios y las redes sociales pueden influir en la percepción ciudadana, erosionando el pensamiento crítico y favoreciendo narrativas sesgadas.

Asimismo, se examina el “ciclo vital” de los casos de desinformación, una propuesta analítica basada en la Ecología del Desarrollo Humano. Este enfoque permite entender cómo las noticias falsas se originan, se propagan y, en muchos casos, se consolidan como verdades dentro del ecosistema mediático.

Tecnología, IA y la ética en el periodismo

Otro de los grandes debates que plantea el libro es el impacto de la inteligencia artificial en el periodismo. Con la creciente automatización de la producción de noticias y el uso de algoritmos para la personalización de contenidos, surge la pregunta: ¿puede la objetividad periodística ser matemáticamente programada?

El libro destaca cómo la IA puede ser tanto una herramienta para mejorar el periodismo como un riesgo si no se gestiona de manera ética y responsable. Se advierte sobre el peligro de la “datocracia”, un sistema donde el Big Data y la minería de datos pueden ser utilizados para manipular la opinión pública. Como bien señala uno de los capítulos: “La IA no es el enemigo, es la falta de dominio y uso responsable de ella”.

Además, se profundiza en el concepto del “filtro burbuja”, que explica cómo los algoritmos limitan la diversidad informativa a la que están expuestos los usuarios, reforzando sus creencias y reduciendo la posibilidad de un debate plural y fundamentado.

Libertad de expresión vs. desinformación

Uno de los aspectos más polémicos abordados en el libro es la delgada línea entre la libertad de expresión y la regulación de los contenidos para evitar la desinformación. ¿Hasta qué punto la moderación de contenidos es una forma de censura? ¿Existe un “terrorismo de palabra” que justifique restricciones en el discurso?

El capítulo Terrorismo de palabra, discurso del odio y desinformación analiza cómo ciertos discursos, aunque incómodos o controvertidos, deben ser protegidos dentro del marco de la libertad de expresión, siempre que no inciten a la violencia o vulneren derechos fundamentales.

El papel del periodismo en la sociedad digital

El libro también reflexiona sobre el rol cambiante del periodismo y cómo la lógica del mercado ha desplazado la función social de los medios. Como señala Robert Picard en una de las citas incluidas: “El periodismo ha de innovar y crear nuevos medios de recabar, procesar y distribuir la información de manera que los contenidos sean valiosos y no replicables en otras plataformas“.

Sin embargo, la presión por la rentabilidad y la inmediatez ha llevado a los medios a priorizar el impacto sobre la calidad, generando una crisis de credibilidad y un debilitamiento de los valores éticos que deberían regir la profesión.

Defensorías de las audiencias y alfabetización mediática

El libro cierra con una mirada a la necesidad de fortalecer las defensorías de las audiencias y la alfabetización científica e informacional, es decir el análisis de medios en una de las áreas más novedosas. Se propone un modelo de “ciudadanía comunicacional”, en el que las audiencias no solo sean consumidoras pasivas de contenidos, sino agentes críticos y participativos en la construcción del discurso público.

Ética y Moralidad en los Medios de Comunicación es una obra imprescindible para periodistas, académicos y cualquier persona interesada en el futuro de la comunicación. Con un enfoque riguroso y reflexivo, el libro no solo diagnostica los problemas actuales, sino que también ofrece soluciones viables para fortalecer la ética en los medios y garantizar que la información siga siendo un pilar de la democracia.

El periodismo ha de innovar y crear nuevos medios de recabar, procesar y distribuir la información de manera que los contenidos sean valiosos y no replicables en otras plataformas“.

Escucha La Radio USC

Otras opiniones

El rol de los padres en los traumas de sus hijos

El rol de los padres en los traumas de sus hijos

El rol de los padres en los traumas de sus hijos Por:  Valeria SinisterraSiempre escuchamos que la infancia es la etapa más linda de la vida, pero muy pocas veces se habla de cómo algunas experiencias negativas, especialmente las que involucran a los padres, pueden...

read more
Jaime Garzón: Una voz que resulta incómoda

Jaime Garzón: Una voz que resulta incómoda

Jaime Garzón: una voz que incomodaba Por:  Lina Marcela León PalaciosLa muerte de Jaime Garzón fue un momento que marcó un antes y un después para Colombia. Fue un comunicador social que, con la sátira y la comedia, enviaba un mensaje a la sociedad de una manera que...

read more
El maltrato infantil

El maltrato infantil

El maltrato infantil Por:  Mabel Tatiana Mora OrtizEn Colombia, ser niño no siempre significa jugar, aprender y sentirse protegido. Para miles, la infancia se ha convertido en un espacio de miedo, silencio y dolor, muchas veces en los lugares donde deberían sentirse...

read more