Donald Trump, poco más de 100 días después de haber iniciado su gobierno, tiene un nivel de desaprobación en su gestión del 53,2 % en promedio según el portal Real Clear Politics . Este neo populista de derecha no había logrado una victoria o acción política que lo favoreciera hasta el momento y solo con el ataque unilateral a una base militar siria obtuvo el apoyo momentáneo del 51 % ante supuestos usos de gas venenoso por el gobierno de Bashar al- Assad, quien gobierna el país asiático con el apoyo de Rusia y en medio de una guerra civil, en donde se mezclan grupos con intereses muy diversos y un saldo con más de 500 000 muertos entre su población.
Lo cierto es que Siria se levanta como un pedazo del muro de Berlín saliendo del desierto. Siria cobra visibilidad como escenario de fuerzas entre EEUU y Rusia que va más allá del valor geoestratégico que siempre ha tenido esta zona petrolera del mundo como salida expedita al Mar Mediterráneo.
Trump ataca buscando recuperar una autoridad, un liderazgo fuerte, desde la tradicional política republicana del hard power que se dio por perdido en la escena mundial por el accionar de la política del ejercicio del soft power de Obama.
La resultante es direccionar a la opinión pública norteamericana, atraerla con hacer renacer al enemigo externo, a dos viejos enemigos, los rusos y el terrorismo de estado del gobierno pro ruso sirio.
Con este ataque de autoría no clara todavía –pero de uso muchas veces anterior contra sus opositores-, Trump también quiere marcar una distancia de su ¨aliado ruso¨ que tanto problema le ha dado desde su elección y que cobraba fuerza en estos últimos días con los vínculos de su equipo de gobierno y asesores al Kremlin y Putin.
Lo que se ha querido mostrar como una acción fuerte, unilateral realmente, no lo es tal. El ataque fue anunciado, anunciado a Rusia, de hecho a los propios sirios, y ha sido más un montaje que una respuesta clara. Poco importa lo que los rusos digan y que manden su poderosa fragata Almirante Grigorovich cerca a la base naval rusa en Tartus, Siria, que se comprometan a fortalecer las defensas antiaéreas de los sirios y mantengan un silencio informativo de los movimientos aéreos rusos. La historia más reciente demuestra la supremacía tecnológica militar norteamericana y poco o nada significativo, de existir una voluntad real de intervención en Siria a gran escala de los norteamericanos. Es más, en estos momentos hay tropas regulares estadounidenses en ese país, operando con el consentimiento del propio gobierno de Bashar al-Assad. Reitero, hay más de puesta en escena que de confrontación bélica entre rusos y norteamericanos.
Lo dicho se sustenta en la rara ineficacia del ataque: solamente 23 de los 59 misiles impactaron en sus objetivos, como afirman fuentes rusas. Sólo se destruyeron un depósito de equipos, un centro de adiestramiento de vuelo, 6 aviones MiG-23 y un radar; es decir, la base quedó operativa al mantener intactas la pista, las vías de rodaje y la gran mayoría de los aviones.
La crisis siria que algunos analistas han querido equiparar con la Crisis de los Misiles de Cuba en 1962, por estar detrás de Rusia y EEUU, solo ha fortalecido a Trump, ha ocultado sus fracasos en la política interna con los inmigrantes, la nueva ley de salud , su credibilidad de estadista mundial y ha ocultado las relaciones secretas con el Kremlin.
En Moscú, los jefes de la diplomacia de ambos países y viejos amigos Lavrov y Tillerson, junto con Putin, se sonrieron, brindarán con buen vodka y el mundo como antes, en la crisis de los misiles de octubre de 1962, quedará esperando el próximo estreno de la saga de una tercera guerra mundial simulada. Siria será un ¨trozo¨ del ya derribado muro de Berlín y la población civil cruzada siria seguirá en un fuego muriendo por armas fabricadas en Rusia y en EEUU por no se sabe cuánto tiempo, en una de las crisis humanitarias más cruentas de las últimas décadas .
Pedro Pablo Aguilera / Director del Departamento de Humanidades
A través de la alianza Unimedios-Cepa, los estudiantes de la Facultad de Comunicación fortalecen competencias desde el mundo periodístico.
Por: Olga Behar
Directora Utópicos
Para el lanzamiento de Utópicos Web 2.0, la Unidad de Medios y el Centro de Producción Audiovisual presentaron un salón de eventos (más conocido en el argot popular como show room) que incluso nos sorprendió a docentes y estudiantes que, durante varias semanas trabajamos intensamente en la preparación de los contenidos.
Nueve mesas (otro anglicismo, stands), en los que se exhibieron las producciones de los últimos doce meses, incluían contenidos muy variados, que iban desde la marca Cali Hoy (Crónicas, Entrevistas y Documentales) hasta nuestro sello de Utópicos (Impreso, Digital y Visual), pasando por nuestro queridísimo proyecto de responsabilidad social, que se desarrolla en el Centro de Formación Juvenil Buen Pastor, para el desarrollo de estrategias edu comunicativas, encaminado a la resocialización de adolescentes infractores. El show room fue además transmitido por los jóvenes periodistas radiales que integran el colectivo que opera la emisora virtual http://laradio.usc.edu.co/
Los 180 asistentes conocieron además la forma como se puede navegar nuestro sitio web, en el cual hemos depositado todas las ilusiones. Tenemos la seguridad de que en pocos años estaremos compitiendo de tú a tú con grandes medios periodísticos, pues lo maravilloso del nuevo mundo digital es que se ha democratizado el acceso a la información a tal punto, que ya no hay medios grandes ni chicos. Actualmente, una apuesta de calidad en el contenido tiene todas las posibilidades de llegar hasta el sitio más recóndito.
Hoy, los estudiantes que participan en las actividades de Unimedios tienen un sentido de pertenencia que ha generado una relación pasional con el periodismo, esa que escasea tanto ahora en los medios tradicionales y que en épocas pretéritas solía llamarse ‘vocación’.
La dinámica del área de expresión, de la cual forman parte Unimedios y el Cepa, tendrá un nuevo motor el próximo año, con la remodelación de nuestras instalaciones. Contaremos con una sala de redacción, donde podrán trabajar simultáneamente 36 nuevos periodistas, y diferentes espacios para el ejercicio pleno de esta noble profesión.
Con orgullo, damos la bienvenida a Utópicos web 2.0 e invitamos a nuestros estudiantes, docentes y egresados para que formen parte de este nuevo y apasionante reto.
He llegado al punto de sentir culpa por mis actos. Hoy pienso en la cantidad de personas a las cuales les quité la oportunidad de vivir un futuro, de ver crecer a sus hijos.
Un día cualquiera llegaron a mi casa y me dijeron que me alistara, que tenía que salir a trabajar. No lo pensé dos veces, al fin y al cabo a eso me dedicaba; a matar gente.
Hice las preguntas de rutina: ¿Quién es? ¿Dónde está? ¿Cómo está vestido? ¿Qué rasgos físicos tiene? La única pregunta que nunca hice, y que nadie que trabaja en este medio se hace es ¿Por qué? Pero yo me la haría dos semanas más tarde.
Quería hacer mi trabajo sin errores, pero el verdadero error era hacer mi trabajo. Nunca pensé que matar a esa persona dejaría una marca imborrable en mi vida.
Mi arma siempre estaba lista. Me vestí con un buzo negro y unas zapatillas cómodas para salir corriendo del sitio después de matar al ‘fulano’. Sin demora, llegué al lugar que me indicaron. El tipo entraría en su carro con la esposa y el hijo pequeño.
Mis latidos se aceleraron. El personaje llegó. Esperaba acabar rápido mi trabajo, como si fuese una fiesta deseada. Todo pasó muy rápido.
La víctima se bajó del carro, ahora mi corazón se congeló, se convirtió en una fría piedra. Saqué mi revólver y me le abalancé. Le solté unos cuantos disparos, unos en la cabeza, otros en el cuerpo.
Corrí tan rápido como pude. Ya en casa me lavé muy bien para quitarme cualquier rastro de pólvora.
Después de dos semanas salí a buscar un poco de diversión y convidé a una amiga a comer. Sentados a la mesa, hablamos de muchos temas, hasta que por coincidencia me mencionó el asesinato de un señor, sin saber que estaba sentado con la persona que había matado al susodicho.
Empezó a contarme lo buena persona que era, el amor que le tenía a su familia y lo devastados que habían quedado después de su muerte.
Yo trataba de cambiar el tema, pero no podía interrumpir sus lágrimas de indignación por ese homicidio.
Debía escucharla, al fin y al cabo era mi amiga. Estaba dolida y enfatizaba en la calidad de persona que era y en su desprecio por el autor del hecho.
Supe que era trabajador, que había alcanzado a conseguir muchas cosas en la vida como fruto de su trabajo, que amaba a su hijo inmensamente. También, que ayudaba a los más cercanos a salir adelante. Me dijo tantas maravillas del difunto que desde ese momento empecé a preguntarme, por primera vez, ¿Por qué lo mandaron a matar? Nadie mata preguntándose el por qué.
La culpa cubrió aún más mis sentimientos. La orden de muerte se debía a razones de poder: querían quedarse el dinero del difunto, que había recogido tras largos años.
La orden que recibí derrumbó unos sueños. Destruyó una familia. Maté a alguien que lo único que había hecho era trabajar honestamente. Nunca podré mirarlos a la cara y decirles que yo derramé la sangre de aquel inocente.
*El nombre ha sido cambiado para proteger su identidad
Valle del Cauca destaca en cultivo de algodón con semillas genéticamente modificadas, aumentando productividad y tolerancia a plagas. La siembra de algodón en 2023 se realizó de febrero-abril, con cosecha esperada en octubre-noviembre. pic.twitter.com/Ie1joNyLZ9
@841790 
